Il y a un peu moins d’un mois, nous vous parlions des Galaxy S3 transformés en brique sans raison apparente. Ce bug appelé “mort subite”, touchait les Galaxy S3 au bout de 150 à 200 jours d’utilisation, et avait donc de quoi faire froid dans le dos.
Samsung a reconnu l’existence du problème, et a remplacé tous les terminaux défectueux. Très vite, le constructeur sud-coréen a annoncé avoir trouvé l’origine du problème et a affirmé qu’une mise à jour destinée à le résoudre ne saurait tarder. Ce qui fut chose faite avec les kernels basés sur l’update 7 équipant les nouvelles ROMs.
Nous allons, au long de cet article, vous donner les explications nécessaires pour comprendre le problème et savoir comment y faire face.
Le Bug : Qu’en savons nous ?
Il faut tout d’abord savoir qu’il n’y a aucun lien entre celui-ci et celui de la faille de sécurité qui vient du processus Exynos. Ce problème quant-à lui concerne la mémoire interne (eMMC en anglais pour embedded MultiMedia Card), des modèles de Galaxy S3 en 16Go.
Selon Samsung, le correctif est contenu entièrement dans les kernels en version update 7, mais de là à savoir si absolument tout est résolu, seul l’avenir nous le dira.
Mais alors suis-je affecté ?
Un seul modèle de mémoire est concerné : la VTU00M revision 0xf1. Pour savoir si vous en êtes équipé, vous pouvez utiliser cette application : eMMC brickbug check mais attention, n’étant pas conçue pour le Galaxy S3, servez vous de cette application uniquement pour vérifier ces informations . Pour ce faire, il suffit simplement de la lancer et de regarder les informations affichées.
Comment faire pour être en sécurité ?
Le correctif étant contenu par le kernel, peu importe la ROM ou le bootloader que vous avez, même si bien évidemment, à ROM plus récente, kernel plus récent. Voici donc la liste des ROMs qui contiennent des kernels avec l’update 7 pour le moment :
- XXELKC
- XXELL1
- XXELL4
- XXELL5
- XXELL6
- XXELLA
- XXELLB
- XXELLC
Concernant les modes recovery, il faut savoir qu’ils utilisent leur propre kernel, et comportent donc des risques. Si vous avez une des ROMs citées ci-dessus et pas de recovery custom, soyez sans crainte. Mais si vous avez un recovery custom, seuls ceux-ci contiennent le fix :
Mais si vous en avez un autre, sachez que le temps passé en mode recovery étant bien inférieur à celui en utilisation normale (même pour les plus bidouilleurs), les risques sont excessivement minces.
Pour finir, voici la liste des kernels customs contenant le fix, ce qui vous permettra de rester sur votre ROM actuelle tout en étant protégé :
- Perseus Alpha31+ (i9300 TW)
- Boeffla 2.6 Alpha1 (i9300 TW)
- Siyah 1.8.8 (i9300 TW & AOSP)
- Yank555.lu 3.0a (i9300 TW)
- Yank555.lu 1.4 (i9300 AOSP)
Récapitulons : Si votre ROM est dans la liste et que vous n’avez pas touché au kernel, ou si votre mémoire n’est pas la VTUM00M 0xf1, vous n’avez rien à craindre. Pour les autres, il suffira d’installer un kernel plus récent, soit en installant un kernel custom, soit en flashant une ROM de la liste.
Loading ...
bonjour,
Bon au moins c’est dit clairement…
wait and see now….
Merci pour toutes ces infos.
Mais concrètement, quand n’est il du déploiement du correctif de la part de Samsung ?
Je viens de vérifier j’ai bien le modèle présentant le problème. Savez vous ou je peux trouver ce fameux kernel ? pouvez vous mettre un lien ? Merci
Attention, dans l’article, à bien appeler un chat par un chat !
Nombre de vos lecteurs ne sont pas forcément au fait des subtilités de langage concernant Android.
Dans les paramètres “A propos de l’appareil” :
- La mention XXEL.. apparait en premier dans une rubrique “Version de la bande de base”. J’en déduis que ce n’est pas de cette mention qu’il s’agit, puisque chez moi cela se termine par XXELKB (qui n’est pas inclus dans votre liste).
- Ensuite, viens une rubrique “Version Kernel”, mais dans celle-ci aucune mention de XXEL..
- Enfin, en dernier, est affiché un “Numéro de version” où apparait bien une mention XXELL4, je suppose que c’est de celle-ci qu’il s’agit.
Merci de comprendre que tous vos lecteurs de sont pas des “rooteurs” chevronnés
Ce qui vous semble évident ne l’est pas forcément pour la majorité d’entre-nous.
il y a quelque chose qui me surprend.
Je viens d’installer l’application, mon téléphone est équipé de ce type de mémoire.. la VTU00M revision 0xf1. et pourtant l’application indique “Brick bug ?” => No, insane ship
Un check de la mémoire est passé sans soucis.
tous les chips mémoires VTU00M/0xf1 ne seraient donc pas impactés ?
A voir avec d’autres retours
ps : je tourne avec le romodop 4.1 (et donc en JB LK4) .. qui ne semble pas avoir subit de fix sur le sujet.
Slt,
C’est bien précisé dans l’article que cette appli n’est pas comptatible avec le S3…
Elle ne sert qu’à te dire que ta mémoire est VTU00M/0xf1, le reste des infos concernent un bug du Galaxy S2.
Si tu est “VTU00M/0xf1″ tu es touché par le bug point ! Et tu dois faire ce qui est indiqué dans l’article.
Merci pour l’info.. je vais donc mettre un nouveau noyau
Bjr,
Voir le sens du mot INsane!!
Si l’appareil n’était pas concerné, il y aurait le commentaire:
“No, Sane chip”!! , commentaire que je peux relever sur le test effectué sur mon appareil.
Mais, comme on peut le lire partout, l’application utilisée pour obtenir les renseignements est essentiellement destinée au GS2 et non au GS3 et donc il faut prendre ses distances quant aux commentaires Sane ou Insane! L’essentiel est de savoir si l’appareil est équipé du module VTU00M revision 0xf1 et, par voie de conséquence, prendre les mesures appropriées.
J’ai un s3 avec la mémoire concernée, mais j’ai une bonne version, j’ai la XXELL4
Y a t-il une différence entre “VTU00M” et “VTUM00M” ?
Moi, depuis l’application je vois “VTU00M” et non “VTUM00M”. Mon S3 est-il infecté ?
oui, c’est une faute de frappe dans l’article, je vais corriger
Bonjour,
je viens d’ exécuter l’appli EMMC et de découvrir que j’ai la version à risque.
Si j’ai bien compris, je n’ai plus qu’à attendre le fix…
qui est déjà sorti, vous n’avez qu’à mettre à jour pour une rom plus récente, ou mettre un kernel comme siyah 1.8.8 si vous voulez rester sur votre rom actuelle
Ca fait flipper….
Donc si j’ai bien compris, ayant un S3 32go, je suis sensé ne pas être affecter par ce problème ?
je ne comprend pas tout en fait.
j’ai le VTU00M, 0xf1
par contre Version de bade de base i9300XXELKB
et Numéro de version I9300XXELL4
ca veut dire quoi au final , je suis protégé ou pas ?
Je suis dans le même cas que toi.. J’aimerai aussi savoir ^^
Même config…. Si quelqu’un sait clarifier ça….
Ceux qui n’ont jamais rooté le GS3 ne sont apparemment pas concernés.
Vu sur
Ceux qui n’ont jamais rooté le GS3 ne sont apparemment pas concernés.
Vu sur http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2091045
J’ai lu l’article concerné;. et je ne suis pas vraiment d’accord avec toi.
Les gens qui n’ont pas rooté leurs téléphones peuvent se replier sur les rom-stock.
Les gens qui ont rooté leurs téléphones peuvent se replier sur un kernel et un recovery;
C’est ce que la conclusion dit.. elle ne dit pas que ceux qui n’ont pas rooté ne sont pas touchés
Et d’ailleurs, je n’ai pas rooté le mien, et j’ai eu la mort subite donc …
+1 Popeye
Bjr,
Faites sur le clavier de votre GS3: *#1234#
Si vous avez en face de AP: I9300XXELL4 ou bien
I9300XXELKC
I9300XXELL1
I9300XXELL4 (c’est le cas dans mon exemple)
I9300XXELL5
I9300XXELL6
I9300XXELLA
I9300XXELLB
I9300XXELLC
…vous êtes sensés être protégés.
De même, en allant ds les Paramètres, puis Apropos de l’appareil, tout en bas apparaît le
N° de votre version (de la ROM ). Si ce numéro se termine par
XXELKC
XXELL1
XXELL4
XXELL5
XXELL6
XXELLA
XXELLB
XXELLC
…vous êtes sensés être protégés!
Faut-il encore faire plus clair???
merci ^^
Je ne voyais pas comment faire plus simple dans l’article, mais je vais peut être rajouter cette précision
merci.
j’ai cru un moment que j’allai me faire engeuler
Justement, ça n’était pas si clair, puisqu’il nous avait été dit que LL4 ne protégéait pas le téléphone…et que seule la ELLA corrigeait. Puis il semble que ELLA a ensuite reçu une nouvelle petite MAJ, relative uniquement au correctif EXYNOS. Correct?
Je rajouterai que le Kernel de la ROM LL4 est du 10 décembre 2012. Ca semble donc un peu tôt pour corriger le bug?
Maintenant c’est clair
Bonjoure je suis sous :
XXDLIH
Suis je concerner ?
Il me semble, sauf erreur de ma part, que la version XXDLIH est une version 4.1.1, donc pas une version 4.1.2 . Elle ne DISPOSERAIT donc pas du palliatif à la MS (Mort Subite).
Ceci dit, j’ai lu hier sur Internet et sur un forum de développeur, que quelqu’un ayant installé la version XXELLA a vu son appareil atteint par la mort subite!!!!!!! D’autres précisaient que le seuil tant de fois affiché des 150/200 jours n’était qu’illusoire, tout dépendant de l’utilisation intense ou non intense faite de l’appareil!!
Il me semble, à la vue des doutes et contradictions relevés un peu partout, que le conditionnel soit de mise dans toutes les “affirmations” diffusées ici et là!!
Un jour peut-être, sûrement, auront-nous la VÉRITÉ!!
Donc je risque rien si je reste sous 4.1.1 ?
Et pour ce qui est de la version I9300ZSEMA1 qui est apparu le. 04.01.13 dispo sur Samsung update ??
La version MA1 a été déployée à Hong Kong et à Taiwan et elle bien postérieure aux autres citées dans les articles! Pourquoi ne serait-elle pas aussi efficace que les antérieures? Maintenant si vous maîtrisez les langues du coin, vous pouvez toujours la flasher (l’installer via ODIN par exemple)!
Il serait alors plus judicieux d’installer les version XELLA (du 22 décembre ou encore la XELLC (celle déployée pour VIRGIN en France en date du 28/12)!!
Il apparaît à la lecture de différents articles que Samsung était au courant du SDS et y a très vite remédié, plus tôt qu’on ne le pensait!!
Rectificatif:
la ROM XELLC déployée en France concerne NRJ et non pas VIRGIN!
Désolé!
Moi j’ai un problème.
J’ai un S3 équipé du module VTU00M revision 0xf1.
Malheureusement, j’ai moyennement envie de passé à un des kernels “protégant” du problème parce qu’ils sont sous android 4.1.2.
Je suis déjà passé sur 4.1.2 et i’ai découvert un bug pour se connecter au wifi LEAP du boulot. Impossible de se connecter. Je suis revenu à une version 4.1.1 et je me suis connecté au wifi comme un charme.
Savez-vous si le “fix” a été également remonté sur un kernel 4.1.1 ?
L’article “Tout sur la mort subite …” ci-dessus énumère bien les différentes versions disposant du palliatif. Elles sont toutes postérieures à la version 4.1.1. qui ne figure pas dans la liste et reste donc sujette à la mort subite du Galaxy S3, si ce dernier est affecté du syndrome!!!
Quant aux différents KERNELs et RECOVERYs listés, (il faut bien les deux, un kernel et un recovery si on n’a pas installé une des ROMs listées) ils sont tous sans problèmes.
J’ai installé le PERSEUS ainsi que le PHILZ TOUCH (les deux Siyah vont ensemble) sans que quoi que ce soit ait été modifié à ma configuration. Je dispose donc d’un kernel recommandé ainsi que d’un recovery , recommandé lui aussi, mais qui de surcroît offre bien plus de possibilités que ceux des ROMs recommandées. Les deux ont été installés via ODIN. On trouve sur INTERNET des versions qu’on peut installer via ODIN ou via le RECOVERY en flashant un fichier .ZIP.
Yes.. c’est cool, j’ai gagné le droit de faire l’autre partie du travail
j’ai installé un siyah 1.8.9 .. mais pas de recovery ..
donc je vais installer un recovery récent.
Merci pour le complément d’info
C’est normal
Mais comme c’est précisé, le risque est vraiment minime au niveau du mode recovery.
Bah.. du coup.. je vais attendre la sortie de la 4.2.0 par Samsung.. (et je prie pour que vous ayez le temps de nous re-concocter un ROMODOP qui déchire
)
Merci pour le temps que vous prenez à nous répondre .. et tenter de nous faire découvrir toutes les facettes de nos téléphones
D’après ce que je viens de lire dans cette article c’est que c’est que le s3 qui est toucher et non le s3 4G ?
Ouf j’ai fais le test et je ne suis pas concerné
!
Bonne chance à vous !!!
Pour savoir si vous êtes infecté, il suffit d’aller dans le répertoire suivant :
/sys/class/block/mmcblk0/
Si cela se termine par 2 alors vous êtes infecté.
Si cela se termine par 0 alors vous n’êtes pas infecté.
Si autres valeurs alors il existe des bugs non corrigés.
Ma source : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=36696791&postcount=531
Oops, en fait il faut éditer le fichier movi_ops qui se trouve dans :
/sys/class/block/mmcblk0/device/
et voir quel chiffre vous avez.
Sorry
Salut Pascal
J’utilise root explorer et je ne trouve pas le fichier movi_ops dans device. Tu es sûr de toi !!!!
donne nous un peu plus de détail merci
Youhou, j’ai la VTU00M revision 0xf1..!!
Qu’est ce que j’ai gagné..?
Chouette!! T’as gagné une GALAXY S3 tout beau tout neuf si l’ancien venait à mourir de sa belle mort!
Pas sûr que le nouveau soit débarrassé du syndrome le la MS!!!! On peu ainsi jouer quelque temps à ce petit jeu…..!!!
Question le S3 4G est il concerné ?
avec emmc check, ca donne pour moi :
type : MAG4FB
date : 09/2012
cid : ( pleins de chiffre et lettre )
FwRev : 0xf7
j espere ne pas etre touché ^^
Bonjour
J’ai le model américain t999 de T-Mobile. Suis je touché par le bug?
Merci pour vis conseils.
Une question est ce prévu des articles sur les différents modèles de S3?
salut tout le monde j ai la version VTU00M revision 0xf1 mon galaxy n a que 2 semaines d utilisation , je n ai jamais rooter ou flasher just le devise est sous 4.1.2 , version de la base bonde:i9300XXELLA , numero de version: JZO54K.i9300XXELLB est ce que mon galaxy s3 parcour un risque ou non?
dezolee l explication n est pas assey claire pour moi parceque je suis debutant…………..
Mouai En fait tout cela n’est que pur supposition… Les développeurs de XDA ne sont pas tous d’accord et il n’y a aucune confirmation de Samsung, à moins que je l’ai loupé, d’une quelconque mise à jour, XELLA ou XELL1 ou autre, corrigeant cette mort subite. Donc, wait and see…
Et un de plus à être touché par ce fameux VTU00M revision 0xf1.
cela fait 230 jours que j’ai acheté le s3 et il est touché par le VTU00M Revison 0xf1 !!
est ce que j’ai de la chance ou ca va pas tardé !!!!!!!! lol
J’ai pris soin de mon S3 Pebble Blue..! ça m’emerde de devoir l’échanger avec un autre (T_T)
Moi j’ai été touché par la mort subite.
Il était roote avec sillya et room officiel
Je tient à vous parlé du manque de professionnalisme de Samsung
Je suis obligé de le déposé dans une boutique sav à 20km de chez moi puis il part directe chez Samsung car dans la boutique il gère pas ces pannes.
Maintenant je doit patienté 3 longues semaines pour le récupéré puis
3 semaine sans forfait internet plus encore 40km aller retour
Et Samsung sans fou
Je leur est fait un beau mail pour leur expliquer mon mécontentement aucune réponse de leur par
C’est HONTEUX pour cette marque de vendre des téléphones à 600€ et d’avoir un sav aussi nul
Je reflechirai à deux fois pour min prochain GSM.
CHEZ SON CONCURRENT DIRECT APPLE il te font un échange standard de suite.
Données moi vos retour si vous avez eu le même problème
J’ai relevé au moins 16 fautes de FRANCAIS dans ton post, qui sur une page normale couvrirait 5 lignes! Faut le faire quand même!!!
Inutile de dire que SAMSUNG va avoir du mal à digérer ton mail, s’il est du même type!!!! …s’il le comprenne!!
De toute facon, les mails, c’est une réponse automatique. Je leur ai envoyé un mail leur expliquant mon mécontentement. et ils m’ont répondu un mail automatique donc bon ….
« Si ils le comprennent »
Plus sérieusement, en passant sur l’orthographe même si ça pique, même en soutenant à fond Samsung, il faut avouer qu’ils n’ont pas géré sur cette panne. Et je ferais bien remarquer que l’échange direct chez les pommes peut venir du fait qu’ils payent le prix de deux téléphones à l’achat, mais quand je vois le vol par marketing fait pour le s3 mini…
Bref, reprenez l’orthographe qui fait mal si vous le voulez, mais un commentaire constructif est quand même un minimum.
“Et je ferais bien remarquer que l’échange direct chez les pommes peut venir du fait qu’ils payent le prix de deux téléphones à l’acha”
J’ai payé mon s3 plus cher que l’iphone, car pas d’offre de remboursement sur le s3 au moment de mon achat… donc bon…
3 semaines si tas de la chance, ca fait un mois que le mien est parti, et toujours pas revenu.
Moi j”ai eu ce problème, j’ai envoyé le téléphone et 10 jours après il m’est revenu avec carte mère changée.
T’as bien de la chance alors. Moi il n’est toujours pas revenu.
> Selon Samsung, le correctif est contenu entièrement dans les kernels en version update 7, mais de là à savoir si absolument tout est résolu, seul l’avenir nous le dira.
Je serai curieux de savoir où Samsung aurait dit cela… Je ne l’ai pas vu! Pourriez-vous, si vous pouvez, s’il vous plait donner un lien ou quelque chose du genre pour éclairer cela? Merci.
Pour le mien, j’ai fait la mise à jour et j’ai maintenant comme numéro de version: I9300XXELLA qui donc fait partie de la soit-disant “bonne” liste. Même si comme je l’ai dit dans mon post précédent, tout cela n’est que supposition…
De toutes les façons, le mien ne semble pas affecté par cette mort subite puisque l’application eMMC Brickbug Check me donne:
eMMC chip
Type: VWU00M
Date: 05/2012
CID: On s’en fout
FwRev: 0xf0
Brick Bug?
NO. Sane chip.
Mon S3 semble donc sauf. Cool!
De toutes les façons c’est la version 32 Go que j’ai acheté et comme seul apparemment la version 16 Go semblent touchés il y avait peu de chance que le mien le soit…
Une précision. Depuis cette mise à jour, l’application Exynos-Mem Bug Checker qui m’annoncait que “ce dispositif EST affecté par le bug ‘exynos-mem’ ” me dit maintenant:
“Ce dispositif N’EST pas affecté par le bug ‘exynos-mem’ ”
La mise à jour aura au moins résolu cela…
Merci TONTON de faire avancé le sujet.
J’espère bien faire avancER le sujet défaillant….!!!
bonjour, j’ai la derniere version de cyanogen, suis-je protégé?
Il faut d’abord disposer du GALAXY S3 16 Go + les autres conditions pour éventuellement avoir des craintes.
La cyanogenMOD 10.1 est basée sur Android JB 4.2.0 !!
Si on part du principe que les KERNELs et RECOVERYs des ROM 4.1.2 sont déjà efficaces contre la MS, il ne devrait pas y avoir de souci au niveau de la protection en ayant installé CyanogenMOD 10.1 . La version Android JB 4.2 , postérieur à la version 4.1.2, est annoncée pour le Galaxy S3 courant premier trimestre 2013.
Mais bon, mieux vaut quand même vérifier de quels KERNEL et RECOVERY elle dispose, de quelle ROM (4.1.1 [mauvais] ou 4.1.2 [bon] ) ils sont issus!
1°- si je ne maîtrisais pas la langue française, je m’abstiendrais volontiers de ne pas communiquer par écrit et chercherais tout aussi volontiers un forum conforme ou correspondant à mes capacités linguistiques! Nous n’évoluons heureusement pas, et depuis fort longtemps, dans un monde à tradition orale!
Ceci devait être dit et fera peut-être aussi avancer certaines choses!
2° Samsung est NUL en communication, sauf pour annoncer en grande pompe les chiffres de ses ventes, les caractéristiques de ses appareils, ses nouvelles productions etc.
Dès qu’un problème affecte un appareil, motus et bouche cousue! Cette attitude n’est absolument pas digne d’une telle entreprise qui devrait, comme dans l’automobile, “rappeler” obligatoirement les appareils dont un composant est défectueux.
3° Blue Knight a entièrement raison au sujet du correctif. Aucune communication! Et puis, qui nous dit que ce correctif est bien contenu dans les différentes ROM 4.1.2 ? Pourquoi les déployer et déployer ensuite, quasi aussitôt, d’autres ROM XELLA, XELLC etc… , même pas 8 jours après les versions se terminant par un chiffre, et ceci au Royaume Uni par exemple ou en Allemagne (XELLA …) ????!!
Qu’ont-elles donc de si différent, les unes par rapport aux autres, sachant qu’elles ont été fabriquées, les unes début décembre (4.1.2 version se terminant par un chiffre) , les autres fin décembre , voire début janvier??????
L’obscurantisme sévit toujours, et moi qui croyais que depuis le siècle des Lumières s’en était fini!!!!
1° D’accord
2° Idem, sauf pour le point concernant le rappel des appareils. Samsung devrait échanger le téléphone dès que le client vient en boutique, pas l’envoyer en réparation.
3° Le correctif est bien contenu dans les nouveaux kernels officiels et les customs comme tu peux le voir ici (le correctif de Perseus est tiré de l’update 7 sur laquelle sont basés les nouveaux kernels)
github.com/AndreiLux/Perseus-S3/commit/a03cc073ac1fc4c790635cf5d555156c5c4db9cc
Après, le fait de sortir de nouvelles ROMs n’est pas mauvais puisqu’elles corrigent peut être des bugs apportés par les firmwares contenant le fix qui ont été baclés je pense afin de gagner du temps et de l’argent en évitant les morts subites. Et puis le fait de publier plusieurs firmwares permet de déclencher plusieurs notifications de MàJ chez l’utilisateur lambda qui ne met jamais à jour son appareil.
Sur le fond je suis totalement d’accord avec toi, Samsung ne donne aucun changelog et c’est chiant pour les utilisateurs avancés.
Bjr,
Déploiement de la version I9300XXELLC (XEF) en France aujourd’hui (précédée en décembre de la I9300XXELL4)! Donc ROM “adaptée” contre la “Mort Subite” du Galaxy S3 G disposant du Chip “mortel” !!! Adaptée donc aussi contre la faille de sécurité découverte récemment.
maj de “eMMC check” aujourd’hui, passage de 1.3.0 à 1.4.0
Désomais, les mémoires de type VTU00M revision 0xf1 sont détectée comme étant foireuse:
SGS3 Suddent Death?
YES. Insane chip
Jusqu’à la maj de ce matin, la mémoire apparaissait comme sane, alors qu’elle était de type “VTU00M revision 0xf1″
Bon, je suis passé en 4.1.2 (XXELL4) donc ça devrait aller.
Mais bon, une maj logicielle pour corriger un pb materiel, ça me convainc pas.
Peut etre que je vais le vendre…
Je viens de mettre à jour “ eMMC brickbug check”. Mon GS3 est bel et bien sujet à cette mort subite.Voilà ce que l’application m’indique:
SGS3 Suddent Death?
YES. Insane chip
Je suis vraiment inquiet.Mon GS3, je l’ai depuis 4 mois. Et il risque de tomber en panne une fois qu’il aurait atteint 150 ou 200 jours d’utilisation. Que faire sinon le vendre…
On attend des réponses précises et convaincantes de Samsung à ce sujet.Dire que ce ne sont que des rumeurs Je n’y crois pas.
Bjr,
Je ne fais que traduire ici les conclusions auxquelles sont arrivés des membres éminents de xda-developers, qui, au passage, ne sont pas des manchots!
Le syndrome de la mort subite affecte les SG3 de 16 Go qui dispose du chip VTU00M, revision 0xf1 eMMC (Embedded MultiMedia Card ou encore mémoire interne). Le firmware (logiciel/micrologiciel) de chez Samsung affecterait cette “mémoire interne”. En remplaçant le code source du kernel (coeur du logiciel) dans les versions que l’article nous énumère bien, Samsung affirme avoir résolu le problème et présente ces ROMs comme palliant la mort subite. Et nos éminents développeurs l’affirment aussi, sans pour autant en être sûrs à 100 %, affirmant par ailleurs, que si un GS3 affecté du syndrome devait lâcher, c’est que cela devait arriver, pas forcément à cause de la défaillance logicielle, et que de toutes façons l’appareil serait remplacé s’il est sous garantie. C’est aussi pour cette raison que ces mêmes développeurs préconisent absolument la mise à jour des appareils concernés par l’une des deux ou la dernière des mises à jour proposée par le constructeur. Maintenant chacun a son opinion, exprime ses états d’âme, et comme disent nos amis les English….wait and see….et comme nous le disons nous, les Froggies, Carpe Diem….!!
S3 revenu de chez Samsung, ils ont changé la carte mère. Voilà … plus qu’à espérer …
@RICTUS
On peut se demander si les versions patchées d’Android ne permettent pas, __seulement__, de faire tenir le S3 jusqu’à la fin de la garantie…
Dans ce cas, la revente s’envisage sérieusement, pour réussir à tirer 400 Euros au lieu de les perdre…
J’ajouterai qu’il faut également avoir la chance de réussir à faire la MAJ vers une ROM qui corrige le problème. Une amie a eu son GS3 qui s’est briqué lors de la MAJ OTA vers Android 4.1.2, la rom qui aurait pû lui résoudre le problème de Ram. Malheureusement, au reboot qui a suivi la maj (robot vert), le GS3 s’est bloqué, pas de logo Samsung… belle brique !
Heureusement, elle avait ses photos sur la carte SD additionnelle, car les 16GB internes n’étaient plus accessibles !
Ce sont des choses qui arrivent!
Si elle avait flashé sa ROM via ODIN, ce dernier aurait été fautif! Si elle l’avait fait avec KIES……..
Bref, faut toujours un coupable, et c’est normal.
Mais dans ces cas, il faut réessayer via une autre méthode, ODIN ou Kies par le biais du menu OUTILS.
Comme le dit OPENFRED ce soit disant patch retarde de combien la mise à mort du bouzin ?
J’ai fait de la programmation EPROMS pendant 12 ans et je peux vous dire que c’est pas un simple FIRMWARE qui va redonner vie à des composants memoires defectueux de naissance ( HARDWARE)
Un peut comme les tous premiers disques dur SSD qui avaient une durée d’ecriture lecture tres limités ( apres de plus en plus lent avant plantage )
SAMSUNG a peut etre dans son FIRMWARE changé les frequences de rafraichissement juste dans le but de lui faire tenir 3 ou 4 mois de plus car garantie oblige
Vraiment pas tres clair cette histoire
Les ecrans du S3 sont fragiles ! pas de probleme on va en trouver des pas chers sur le boncoin suite à la mort de la carte mere du tel
bonjour
j’ai la version de la bande de base : i9300XXELLA et la version kernel : 3.0.31 – 742798 et le numero de la version : JZO54k.I9300XXELLA .
j’ai vérifier avec l’application emmc brickbug check et je dispose de la version VTU00M/0xf1
d’aprés cet article si je comprend bien je suis a l’abrit du syndrome de la mort subite , mais avec l’app emmc brickbug check il me montionne que je suis tjr affécté par ce syndrome , es que quelqu’un parmis vous peut m’eclairer un peu plus a ce sujet ?
merci d’avance pour votre aide .
Il me semble avoir déjà produit quelques élucubrations à ce sujet plus haut!
L’application en question est destinée au Galaxy S2. Elle n’est utile au Galaxy S3 que pour vérifier les informations fournies sous la rubrique eMMC chip, à savoir le type et la version.
L’information sous la rubrique SG3S Sudden Death est INOPERANTE, NE PAS EN TENIR COMPTE!!!
D’ailleurs, si vous voulez faire l’expérience, vous pourrez vous apercevoir qu’entre l’installation d’une première version 4.1.2 et ensuite l’installation de la dernière 4.1.2, cette petite application est capable de modifier son commentaire de YES , SANE CHIP en YES, INSANE CHIP!